Kako smo merili potražnju u kategoriji o kojoj se ne govori
Uvodno predavanje konferencije o proizvodima za odrasle. Podaci pretrage nisu bili dovoljni, a anketu su mi isprva odbili da urade.
Analiza metode, a ne nalaza: tržišni podaci pripadaju Yandexu. Slajdovi su iz javnog snimka predavanja.
Ovde su podaci pretrage precizni o proizvodima i netaktični prema ljudima
Običan brif: kako izgleda potražnja, ko kupuje, šta oglašivač treba da radi. Kategorija nije bila obična.
Tri izvora: svaki pokriva slepu tačku druga dva
Pretraga govori šta ljudi traže. Ne govori zašto oklevaju, gde kupuju ni šta bi ih navelo da kupuju više.
- obim i struktura kategorije
- sezonalnost
- motiv i barijera
- šta kategorija ne sme da kaže
- šta prestati da se pokušava
- bilo šta o kupcima
- motiv i barijera
- kanal kupovine
- spremnost da se govori
- veličina tržišta u novcu
Na „ne“ sam odgovorio gotovim upitnikom — sledećeg dana
Tim za ankete je odbio: zahtev je bio preobiman, rok prekratak. Umesto eskalacije, vratio sam se s konkretnim predlogom.
- „treba nam anketa o kategoriji“
- obim posla nejasan
- odgovor: odbijeno
- gotov upitnik na mom nalogu
- cena, rokovi terena, obuhvat
- odgovor: uključili su se
O stidu nismo pitali direktno
Na direktno pitanje niko ne priznaje da se stidi. Opšti tabu ljudi rado imenuju, dok god se ne tiče njih lično.
Samo kod onih koji su već kupovali.
Samo kod onih koji još nisu kupovali, ali planiraju.
Precizan slajd je skinut sa scene. Zaključak je ostao
U prezentaciji je bio presek pretrage: koji pol i uzrast traži koji proizvod. Predložio sam da ga zamenimo podacima ankete.
- pol × uzrast × konkretan proizvod
- pravi podaci, nema se šta zameriti
- sa scene — netaktično
- ljudi su sami rekli šta kupuju
- uopšteno, bez raščlanjivanja po proizvodima
- dve nedelje kasnije PR pregled je tražio upravo to
Detaljan presek nije obrisan: preciznost za one kojima treba, uzdržanost za scenu.
Predavanje je otvorilo konferenciju, a snimak se gleda i danas
Pogledajte snimak predavanja na YouTube-uSnimak je 18+ — YouTube će tražiti potvrdu godina








Osam slajdova iz prezentacije. Prezentaciju sam sastavio ja, dizajn je uradio dizajnerski tim.
U osetljivoj kategoriji tačnost i prikladnost su dva različita ispita. Položiti prvi ne znači položiti drugi.
Upitnik posle odbijanja, teren, čišćenje uzorka na 942 odgovora.
Šta moderacija odbija i zašto — praktični deo predavanja.
Podaci iz tri izvora pretočeni u slajdove govornice; netaktičan presek zamenjen.
Šta bih uradio drugačije
Kriva po sekundama je kod vlasnika kanala. Trebalo je tražiti dok je to još nekoga zanimalo.
Nedelja rezerve omogućila bi pilot formulacije pitanja o barijeri, a od nje je zavisilo sve ostalo.
Za rekonstrukciju ove stranice trebao je dan kopanja po prepisci staroj dve godine.
Stranica konferencije → · ← Nazad na slučajeve